Помошь ресурсу:
Если кому-то понравился сайт и он хочет помочь на дальнейшее его развитие, вот кошельки webmoney:
R252505813940
Z414999254601

Для Yandex денег:
41001236794165


Спонсор:








ИСКАТЬ В
интернет-магазине OZON.ru


Философия

Николо Макиавелли - Рассуждения о первой декаде Тита Ливия

Скачать Николо Макиавелли - Рассуждения о первой декаде Тита Ливия

Глава XXXIV
                              ДИКТАТОРСКАЯ ВЛАСТЬ
                      ПРИЧИНИЛА РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ БЛАГО,
                  А НЕ ВРЕД: ГУБИТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЖИЗНИ
                             ОКАЗЫВАЕТСЯ ТА ВЛАСТЬ,
                         КОТОРУЮ ГРАЖДАНЕ ПРИСВАИВАЮТ,
                        А НЕ ТА, ЧТО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ИМ
                          НА ОСНОВЕ СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ
 
     Некоторые писатели осуждают Римлян за  то,  что  те  ввели  в  Риме  обычай
избрания Диктатора: обстоятельство это оказалось-де со временем причиной тирании
в Риме.  Названные писатели ссылаются на то, что  первый  тиран,  бывший  в  сем
городе, распоряжался в нем, прикрываясь диктаторским званием.  Они говорят, что,
не будь его, Цезарь не смог бы приукрасить  свою  тиранию  никаким  общественным
саном.  Все это придерживающимися подобного мнения писателями  не  было  должным
образом рассмотрено и находится вне доводов разума.  Ибо  не  сан  и  не  звание
Диктатора поработили Рим, а полномочия,  присваивавшиеся  гражданами  вследствие
длительности военной власти.  И если бы в Риме отсутствовало  звание  Диктатора,
граждане Рима воспользовались  бы  каким-нибудь  другим.  Ведь  это  сила  легко
получает наименования, а не наименования силу. Не трудно увидеть, что Диктатура,
пока она давалась согласно установленным общественным порядкам, а не  вследствие
личного авторитета, всегда приносила пользу  городу.  Ибо  губят  республики  те
магистратуры и власть, которые создаются и даются  незаконным,  экстраординарным
путем, а не те, что получаются путем  обычным.  Пример  тому  -  Рим:  за  много
времени ни один Диктатор не причинил Республике ничего, кроме блага.
     Почему это так - совершенно ясно.  Во-первых, для  того,  чтобы  какой-либо
гражданин мог угнетать других  и  захватить  чрезвычайную  власть,  ему  надобно
обладать многими качествами, которыми в неразвращенной республике обладать он не
в состоянии:  ему  надо  быть  очень  богатым  и  иметь  достаточное  количество
приспешников  и  сторонников,  которых  у  него  не  может  появиться  там,  где
соблюдаются законы; когда же они у  него  появляются,  люди  эти  наводят  такой
страх,  что  оказывается  невозможно  провести  свободные  выборы.  Кроме  того,
Диктатор  назначался  на  определенный  срок,  а  не  навечно,  и  только    для
предупреждения той самой опасности, по причине которой он  бывал  избираем.  Его
полномочия давали ему право единолично принимать решения  относительно  средств,
направленных на пресечение названной смертельной опасности, действовать во всем,
не советуясь с Народом и другими магистратами, и  наказывать  любого  гражданина
без права последнего  на  апелляцию.  Но  он  не  мог  сделать  ничего  в  ущерб
государственному строю: он  не  мог  бы,  например,  лишить  Сенат  и  Народ  их
полномочий, уничтожить в городе старые порядки и  создать  новые.  Так  что  при
кратковременности его диктатуры и ограниченности предоставленных ему полномочий,
а также при тогдашней неразвращенности римского народа ему  было  бы  невозможно
преступить положенные для него пределы и повредить городу.  Опыт показывает, что
Диктатура всегда оказывалась полезна.
     И действительно, среди  прочих  римских  учреждений  Диктатура  заслуживает
того, чтобы ее рассмотрели и причислили к тем  из  них,  которые  были  причиной
величия столь огромной державы.  Ибо без подобного учреждения  города  с  трудом
справились  бы  с  чрезвычайными  обстоятельствами.  Ведь  обычные    учреждения
действуют в республиках медленно (так  как  и  советы,  и  магистраты  не  имеют
возможности во всем поступать самостоятельно,  но  нуждаясь  друг  в  друге  для
решения многих вопросов, а также потому, что для  вынесения  совместных  решений
потребно время) и предлагаемые ими меры оказываются крайне  опасными,  когда  им
приходится лечить болезнь, требующую незамедлительного вмешательства. Вот почему
республики должны иметь среди своих учреждений нечто подобное Диктатуре.  Именно
поэтому Венецианская республика, каковая среди нынешних республик является самой
замечательной, предоставила полномочия нескольким немногим гражданам  в  случаях
крайней необходимости принимать совместное решение помимо Большого совета.  Ибо,
когда в республике отсутствует такого рода институт, неизбежно  приходится  либо
гибнуть, соблюдая установленные порядки, либо ломать их, дабы не погибнуть. Но в
республике всегда нежелательно возникновение  обстоятельств,  для  совладания  с
которыми приходится обращаться к чрезвычайным мерам.  Ибо хотя чрезвычайные меры
в определенный момент оказывались полезными, сам пример их  бывал  вреден.  Ведь
едва лишь устанавливается обыкновение ломать установленные порядки во имя блага,
как тут же, прикрываясь благими намерениями, их начинают ломать во имя зла.  Так
что  республика  никогда  не  будет  совершенной,  если  ее  законы  не    будут
предусматривать всего и если против каждого неожиданного обстоятельства у нее не
найдется  средства  и  способа  с  этим  обстоятельством  совладать.  Поэтому  в
заключение я скажу, что те республики, которые в  минуту  крайней  опасности  не
прибегают  к  Диктатуре  или  к  подобной  ей  власти,  оказавшись  в    тяжелых
обстоятельствах, неминуемо погибнут.
     Следует  также  отметить  в  этом  институте  обычай  его  избрания,  мудро
предусмотренный  Римлянами.  Так  как  назначение  Диктатора  было  сопряжено  с
некоторым позором для Консулов, которые из глав государства  становились  такими
же подчиненными Диктатору гражданами, как и все остальные,  и  предполагая,  что
из-за  этого  может  возникнуть  у  граждан  возмущение,  Римляне  решили,   что
полномочия -  избирать  Диктатора  .  будут  предоставляться  Консулам.  Римляне
считали, что когда случится .так, что Риму понадобится .подобного  рода  царская
власть.  Консулы создадут ее таким способом охотнее, а  создав  ее  сами,  будут
менее страдать от нее.  Ибо человек от ран и прочих бед, которые он  нанес  себе
сам, по собственной воле и выбору, страдает гораздо меньше, чем от тех, что  ему
наносят другие. Однако в дальнейшем, в последние годы Республики, у Римлян вошло
в обыкновение вместо Диктатора предоставлять подобного рода полномочия  Консулу,
пользуясь такими словами: "Videat Consul, ne Respublica quid detrimenti capiat".
["Пусть позаботится Консул, чтобы Республика  не  понесла  какого-нибудь  урона"
(лат.)].
     Дабы вернуться к нашей теме, замечу, что  соседи  Рима,  пытаясь  раздавить
его, заставили Рим создать порядки, не только способные защитить его от них,  но
и давшие ему возможность самому нападать на соседей с большею силой,  с  большей
мудростью и с большим авторитетом.
 
 
Страница сгенерировалась за 0.0678 сек.