Помошь ресурсу:
Если кому-то понравился сайт и он хочет помочь на дальнейшее его развитие, вот кошельки webmoney:
R252505813940
Z414999254601

Для Yandex денег:
41001236794165


Спонсор:
Товары для рыбалки с отзывами с прямой доставкой с Aliexpress








ИСКАТЬ В
интернет-магазине OZON.ru


Драма

Константин Леонтьев - Чужие чувства

Скачать Константин Леонтьев - Чужие чувства


     2 критик:
     Не могу полностью согласиться с Вашим  мнением, коллега. Человек идет в
театр, чтобы развлечься. Изнасилований ему вполне хватает и в обычной жизни.
     1 критик:
     Что же интересного может быть в  пьесе, если  в ней  никого  не женят и
никого не убивают?
     2 критик:
     Слова, слова, слова.
     1 критик:
     О чем?
     2 критик:
     О любви. Говорят, в этой пьесе есть несколько интересных монологов.
     1 критик:
     Писать монологи  не  трудно, трудно превращать их  в  диалоги.  Это Вам
подтвердит любой женатый мужчина.
     2 критик:
     Еще говорят, что в этой пьесе много глупых разговоров.
     1 критик:
     Что же может быть приятного в глупых разговорах?
     2 критик:
     Под них приятно спать и удобно разговаривать по мобильному  телефону. К
тому же наши предки считали, что смысл, как  айсберг,  должен быть скрыт под
глубокой водой слов.
     1 критик:
     А если он там не скрыт, а утоплен?
     2 критик:
     Искусство  писателя  как  раз в том и  заключается, чтобы из короткой и
скучной истории сделать длинную и скучную. Впрочем, люди готовы смотреть что
угодно,  лишь бы только иметь возможность не слушать друг друга.  Ради этого
они покупают телевизоры, ходят в кино, посещают театры.
     1 критик:
     В театры ходят  не только ради  этого. Как гласит старинное театральное
правило: зрители не слушают, если слушают, то не понимают, если понимают, то
немедленно  засыпают.  Поэтому не бывает  плохих спектаклей - бывает сильная
бессонница. Обычно самое прекрасное в театре - это дамы, храпящие в партере.
     2 критик:
     Ну что  же:  зритель всегда  прав,  особенно когда он спит. Но  не могу
полностью  согласиться с Вашим  мнением, коллега. Можно подумать, что в наше
время в театр ходят только для того,  чтобы  выспаться.  Нет! На  самом деле
театр  посещают, чтобы  откашляться.  Недаром  актеры все время возмущаются:
почему в  зрительном зале всегда больше тех, кого мучает кашель,  а  не тех,
кто страдает от бессонницы.
     1 критик:
     Должен  признать,  коллега, Ваша  точка  зрения  заслуживает  права  на
существование.  Уточним формулировку:  в  театр  идут, чтобы прокашляться  и
вздремнуть.  Причем  опытным  театралам удается  успешно  совмещать оба  эти
удовольствия.  Именно  поэтому  зрители  -  существа  очень  чувствительные,
нежные, легко ранимые. Особенно это  становится  заметно, если спектакль  не
начинается вовремя. Как Вы думаете, это все-таки комедия или трагедия?
     2 критик:
     Видимо,  как  любой  современный  спектакль,  это  комедия для тех, кто
кашляет, и трагедия для тех, кого мучает бессонница.
     1 критик:
     Чем же тогда комедия отличается от трагедии?
     2 критик:
     Трагедия -  это то, что случается,  когда человеку не  дают как следует
выспаться. А комедия - это тоже трагедия, только чужая.
     1 критик:
     Совершенно  с  Вами  согласен,  коллега. Впрочем, сейчас  граница между
трагедиями и  комедиями все  больше  стирается,  потому  что людей,  имеющих
чувство юмора, современные комедии способны заставить только расплакаться.
     2 критик:
     Увы! Написать комедию может каждый, если пообещать его супруге  хороший
гонорар, а потом оставить их  наедине друг с другом.  Впрочем, скорее всего,
получится трагедия.
     1 критик:
     В этой пьесе хотя бы есть настоящие злодеи?
     2 критик:
     Кажется, нет.
     1 критик:
     Это ужасно. О хороших людях сочиняют только очень скучные истории.
     2 критик:
     Что  поделаешь? Все  драматурги -  садисты: все время пытаются словами,
которых не понимают, рассказать о чувствах, которых не знают.
     1 критик:
     Так  уж  устроен мир.  Писатели  выдают  желаемое  за  действительное и
паразитируют на  процентах  с разницы между  ними.  Именно поэтому множество
людей,  которых  никто  не  любит,  любят читать книги  о любви,  написанные
людьми, которые никого не умеют любить.
     2 критик:
     С другой стороны,  любовь - весьма театральное чувство.  В том  смысле,
что  в  театре  оно встречается  чаще  всего. И что делать  бедным  авторам?
Интересные люди  встречаются еще реже, чем счастливые  судьбы.  Зачем пилить
кол, на котором сидишь? Приходится наряжать  старые чувства в новые  слова и
пытаться выдать все это за оригинальные мысли.
     1 критик:
     Совершенно  с  Вами согласен,  коллега.  Именно  поэтому в  наше  время
классические  пьесы  пишут  только  мертвые  иностранные  авторы.  А   когда
посмотришь  большинство современных  спектаклей, начинает  казаться, что это
все один  и тот же  спектакль. Как будто все драматурги  сговорились  писать
одинаково скучно.
     2 критик:
     Как жаль, что нет такого хорошего  языка, на котором было бы невозможно
написать плохую пьесу.
     1 критик:
     А между тем каждый автор желает, чтобы его хвалили, чтобы ему платили и
чтобы  его  называли  скромным  и  бескорыстным. Но  это так трудно сделать.
Однажды я попытался, для разнообразия, в своей критической  статье похвалить
одну  пьесу  одного  молодого   драматурга  -  "изумительно,  восхитительно,
бесподобно"  -  но запас хвалебных слов  столь  быстро иссяк, что пришлось в
конце  статьи эту пьесу  обругать. А потом редактор вычеркнул начало.  Вы же
знаете -  всякий редактор считает основным своим долгом перед  человечеством
хоть  что-нибудь  вычеркнуть.  Вот  так  погибло  молодое  дарование.  Из-за
недостатка синонимов.
     2 критик:
     Ничего страшного, все равно в драматургии успех означает только то, что
провалится  не  эта,  а  следующая  пьеса.  Поэтому совесть  критика  всегда
остается чистой, как слеза крокодила. К тому же, как бы ни была плоха пьеса,
актеры всегда смогут сделать ее хотя бы чуточку хуже.
     1 критик:
     Да,  у  современных  актеров  большие  проблемы  и с воображением,  и с
дикцией: раньше  в театре  умели говорить  самыми разными голосами, а теперь
умеют  только оригинально заикаться  (говоря это, демонстрирует заикание). А
современные актрисы? Да они курят быстрее, чем говорят (показывает заикание,
курение, икоту и заторможенность речи на примере:"Если я тебя теряю, значит,
ты теряешь тоже...").
     2 критик:
     Вы совершенно правы, коллега! Современные актеры вообще отличаются друг
от  друга  только  тем,  что  по-разному  заикаются и  по-разному  шепелявят
(последние слова произносит  пришепетывая).  Вот  раньше актеры  были... Как
вспомнишь - так вздрогнешь! Как они умели  играть! Как они умели произносить
фразы! Каждое слово запоминалось (произносит басом,  раскатисто): "Прощай! И
если  навсегда,  то навсегда  - прощай!"  А  после  современной  сценической
трактовки любого классика, видимо, можно доставать из гроба и использовать в
качестве вентилятора.
     1 критик:
     Да,  теперь  не  умеют играть так,  чтобы сердце  плакало  благородными
слезами и чтоб душа, как козлик, танцевала. Не умеют. Вот раньше...
     2 критик:
     Зато, в отличие от авторов, современным актерам нравится все, что о них
пишут, даже  некрологи... Ну, все, сейчас будет комедия. Пора занимать места
согласно купленным билетам.
     1 критик:
     И  постараемся  дожить  до  того   места,  когда  опустится  занавес  и
раздадутся вежливые аплодисменты, возможно, сильно заглушаемые зевотой.
     2 критик:
     Все-таки как хорошо, что в театре все как в жизни: приходишь, смотришь,
смотришь, ничего не понимаешь, скучаешь и уходишь.
     1 критик:
     Посмотрим, посмотрим...
     2 критик:
     Покритикуем, покритикуем...




 
 
Страница сгенерировалась за 0.9907 сек.